De Europese laminaatmakersvereniging EPLF heeft vorige week een ontmoeting gehad met Elmar Brok, voorzitter van de commissie voor buitenlandse zaken van het Europees Parlement, tijdens diens bezoek aan fabrikant Windmöller Flooring Products in Augustdorf. Aanleiding vormde de anti-dumpingprocedure die Turkije voert tegen laminaatvloeren uit Duitsland. Brok heeft in Brussel bij de EU-commissaris voor handel herhaaldelijk gepleit voor de standpunten van de Duitse producenten. De EPLF schuwt in zijn verslag van de ‘gedachtenuitwisseling’ met de politicus de grote woorden niet. Zoals daar zijn: “idiote conclusie”, “gebrekkige onderzoeksmethoden” en “protectionistische opzet om Duitse leveranciers schade toe te brengen.” Maar eerst een stukje voorgeschiedenis.
Elmar Brok, lid van het Europees Parlement, bezocht afgelopen woensdag vloerenmaker Windmöller in Augustdorf en ontmoette daar de EPLF-top. Van links: Matthias Windmöller (Windmöller), Elmar Brok, Ludger Schindler (voorzitter EPLF) en Ulrich Windmöller (Windmöller) (Foto: EPLF)Het Turkse ministerie van Economische Zaken kondigde vlak voor kerst 2013 een onderzoek aan naar prijsdumping door uit Duitsland ingevoerde laminaatvloeren. Achttien maanden (en ettelijke tonnen euro’s aan procedurele kosten) later volgde de uitkomst: vijf meewerkende ondernemingen (die vanwege hun aanzienlijke exportbelangen participeerden) zijn voor de komende vijf jaar onderworpen aan anti-dumpingheffingen tussen 0,00 Amerikaanse dollar per vierkante meter (Falquon) en 0,53 dollar (MeisterWerke). (Kronotex, Classen en Egger zijn de andere drie, red.) Leveringen aan Turkije van de niet-meewerkende ondernemingen worden lineair bestraft met 1,05 dollar per vierkante meter. Gezien de gemiddelde waarde van een vierkante meter laminaatvloer zijn dat tamelijk forse ophogingen, zo oordeelt de EPLF terecht.
De EPLF verklaart zichzelf in beginsel neutraal in deze affaire, niet in het minst vanwege het lidmaatschap van enkele Turkse laminaatfabrikanten. EPLF-voorzitter Ludger Schindler: “Wij zijn tegen elke vorm van protectionisme, evenals tegen handelsoorlogen met dumpingprijzen." Niettemin zag de vereniging zich genoodzaakt om de Turkse autoriteiten te wijzen op “gebrekkige onderzoeksmethoden en -resultaten”. Op een hoorzitting in Ankara zijn de Turken door de EPLF geattendeerd op deze tekortkomingen. “Het Turkse uitvoeringsbesluit is toepasbaar op bulkgoederen, niet op marketing-intensieve producten met een hoge toegevoegde waarde,” zo stelt EPLF-bestuurder Peter H. Meyer. “De consequente toepassing leidt tot de idiote conclusie dat een sowieso hoog prijzende aanbieder met een hoog aandeel in de nationale marketinguitgaven met de hoogste straf wordt opgezadeld.”
De EPLF vervolgt met te stellen dat vanuit zijn optiek de “protectionistische opzet” van de Turken om de Duitse leveranciers “schade toe te brengen”, alleen al vanwege de hele procedure “reeds geslaagd” is te noemen. “Vreselijk hoge juridische kosten voor het vergaren en opstellen van gegevens, alsook voor internationaal juridisch advies, samen met de onzekerheden in de afzetkanalen in de achttien maanden durende periode, hebben de toegang van Duitse fabrikanten tot deze wat de vraag betreft sterkste Europees-Aziatische markt blijvend schade toegebracht. Waarschijnlijk mede vanwege de kosten zien de betreffende bedrijven nu af van vervolgstappen tegen Turkije,” aldus de EPLF.
Dat geldt evenwel niet voor de Europese Commissie. Brok heeft zijn twijfels geuit over de vraag of, gelet op de bestaande douane-unie tussen de EU en Turkije uit 1995, een zaak tegen een individueel land überhaupt mogelijk is. Soortgelijke procedures inzake behang en primair PVC uit Duitsland suggereren bovendien, zo vertolkt EPLF de opvattingen van Brok, dat in Turkije binnenlandse politieke machtsspelletjes een rol spelen. Zelfs TTIP komt hier in de belangenafweging nog om de hoek kijken. Reden genoeg, aldus Brok, om in de komende gesprekken tussen de Turkse regering en de Europese Commissie een ferme houding aan te nemen ten aanzien van het Turkse protectionisme. (Zie ook Nieuws van 06-07-2015).
(Vloerenplein, 31-08-2015)